В Санкт-Петербурге могут появиться ограничения по содержанию животных в многоэтажках

Петербургские депутаты предлагают ввести налог на содержание собак, обязательное чипирование питомцев, а также конфискацию животного у жестоких хозяев. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, сегодня, 11 апреля, это предложение прозвучало на депутатских слушаниях проекта федерального закона "Об обращении с домашними животными" под руководством депутата, председателя постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Людмилы Косткиной.

Как считает глава комиссии, законопроект должен стать базовым. "Основными задачами законопроекта являются установления общих и специальных требований при обращении с животными, обеспечение безопасности, иных прав законных интересов граждан в отношениях с участием животных, защита животных от жестокого обращения", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Закон, по словам Косткиной, предполагает два основных нововведения - общая регистрация домашних животных, которая позволит составить базу данных, и налогообложение владельцев домашних питомцев.

"Сейчас в Санкт-Петербурге зарегистрировано около 170 тыс. собак, а их больше 300 тыс. Кроме того, мы предполагаем, что 7-8 тыс. собак - безнадзорные", - заметила депутат.

Введение налога на содержание собак, как полагают авторы законопроекта, позволит закрыть минимальные затраты по организации площадок для выгула, пунктов передержки, а также на работу по регистрированию животных. "Муниципалитеты будут создавать пункты передержки, организовывать дорожки для выгула, питомники. На все это нужны средства. Где их взять? Мы считаем, что введение налога в этом поможет, - полагает Косткина. - Этот вопрос мы уже согласовали с Федеральной налоговой службой. В сегодняшней редакции законопроект предполагает введение налога в размере 100 рублей для владельцев кастрированных собак и 1000 рублей для владельцев некастрированных собак". Не облагаются налогом, по законопроекту, владельцы собак-поводырей и служебных собак. При этом законопроект предлагает широкие преференции для субъектов РФ, которые могут пополнять список льготных категорий по своему усмотрению.

Законопроект вводит также ограничения по содержанию домашних животных в многоквартирных домах. "В жилом помещении площадью мене 70 кв. метров в многоквартирном доме, в котором проживает один собственник жилого помещения и члены его семьи, допускается содержание не более двух собак, имеющих высоту в холке до 40 см и одной кошки, либо трех кошек, либо одной собаки, имеющей высоту в холке более сорока см и двух кошек", - говорится в статье 20 данного законопроекта.

Есть ограничения и по видовому составу домашних животных. "Не учтены некоторые животные, это мы также собираемся учесть", - призналась Косткина.

Как считают представители общественных организаций, стоит закрепить обязательное чипирование своих питомцев. "Если к нам попадает собака с чипом, то мы сможем узнать, когда собака была куплена, сколько ей лет. Также в чип можно забить информацию о том, кастрирована собака или нет, и другие данные. Это позволит избежать проведения дополнительных исследований", - сказала президент фонда ветеринарии, действительный член межрегиональной общественной организации "Петровская академия наук" Светлана Валеева.

За нарушения содержания домашних животных, за жестокое обращение с питомцами для владельцев домашних животных в законопроекте прописаны административные штрафы либо конфискация животных. Например, за жесткое обращение с животными на граждан накладывается штраф в размере 105 тыс. рублей, на должностных лиц - 5-10 тыс. рублей, на юридических лиц - 10-50 тыс. рублей. За проведение боев животных петербургские депутат предлагают штрафовать граждан на 3-5 тыс. рублей с конфискацией животных, индивидуальных предпринимателей на 50-100 тыс. рублей и юридических лиц на 100-150 тыс рублей также с конфискацией животных.

Однако когда речь пошла о конфискации животных, у общественников возник вопрос: где будут содержать конфискованных животных, если существующих питомников и пунктов передержек катастрофически не хватает для содержания безнадзорных животных. Более того, непонятно из закона кто и как будет контролировать подобные нарушения. В целом же представители общественных организаций по защите животных согласны с ведением штрафов, однако считают, что их стоит существенно повысить.

В целом представители общественных организаций по защите животных скептически отнеслись ко многим статьям законопроекта. Документ будет обсуждаться еще около двух месяцев, сказала Косткина. Не исключено, что документ претерпит ряд поправок.

Напомним, что в 2010 году первое чтение в Государственной думе РФ прошел законопроект о содержании домашних животных. Однако на этом рассмотрение законопроекта закончилось.

http://www.regnum.ru/news/1647487.html#ixzz2QF9rU0kN

Не кидайте в меня тапками и помидорами.......,но разве платя взносы в клубы и непосредственно в РКФ мы уже не платим типа налоги?   РКФ ведь платит налог за себя, ну и за каждого члена......мы же и питомники ежегодно оплачиваем да и вообще много ещё чего оплачиваем, ну неужели нельзя с этого что то государству???
Ой глупаяяяяя я ,наверное    или наивная 

Вооооооот мы же содержим это РКФ!!! Если бы не мы, его же не было бы?!
РКФ это же мы,его члены......вот мы и платим налоги,платя взносы в РКФ 

А тем, кто держит голубятни тоже налоги придется платить? А всяких крыс, змей, пауков кто будет считать? По - моему, это бредовая идея. У нас в подъезде вывесили список людей, кто не оплачивает жилье более 19 - 20 мес и с ними НИКТО ничего сделать не может. Очередная дурь наших депутатов.

Соглашусь с высказываниями выше: налог-то можно и платить, но хорошо бы, чтоб деньги наши пошли не на приюты, а на благоустройство жизни собак и собачников. У нас, например, нет специализированных мест для выгула собак. Точнее есть 2 таких места на весь город. А ведь Воронеж - миллионник....

fishka
а почему "хи-хи"? У вас этот опыт печальный? Можно поподробнее?

Вот и я боюсь, что у нас будет тоже самое - деньги сдерут, а никаких "радостей" мы не увидим.
У нас в Питере с прошлого года прививки от бешенства (комплексная) и чипирование бесплатно сделали. Мы год радовались и недоумевали, откуда такой аттракцион невиданной щедрости? Ведь, как известно, бесплатный сыр только в мышеловке. Вот и дождались. 

у нас регистрируют жэсы. плюс ветклиника сливает данные по прививкам от бешенства жэсам..

А сколько непривитых животных проживают в домах))))

Если введут такой налог,наверняка,увеличится поголовье бездомных собак...

вовсе не обязательно!!!
это подоходный налог с прибыли берется!

с меня вот еще налог на землю и на дом берут... а на/в них просто живу! за машину берут... а я на нее и без того трачусь...

налоги могут брать с чего угодно!

Как то смешно называется закон,  в котором  прописывают поборы с владельцев. Спрашивается, а где здесь вообще связь с защитой животных если не решается даже тот вопрос на что средства тратить собираются
Питерские умники вообще хороши...Предполагают, что незарегистрированных собак 150тыщ, а безнадзорных только 7-8 ...Смешно, да у меня во дворе только стая голов 5-7 каждый день бегает, а сколько еще таких дворов по городу ...Цифры однозначно не сопоставимы...
Вы сначало хоть что то в порядок приведите, а люди вам сами за это платить станут...
Думаю, что содержание выставочных или племенных собак это конечно забота владельца и здесь наверное подходит взгляд на собаку как на имущество...Ну, как автомобиль например...
Но если говорить о налогах и сборах, то это прежде всего отношение к человеку ...Это Я не могу спокойно погулять с собакой, т.к. нет места для ее выгула ...Это Я не могу пройти мимо бездомной собаки, без боязни, что она на меня кинется или на мою собаку, которая даже ответить не сможет в наморднике и на поводке ...Это Я должна брать с собой пакетики, а потом искать урну пол часа ...Автомобилисты платят налоги за дороги, какие бы они не были...А за что платить должна Я? Или сердобольная бабушка со своей дворняжкой?
Прошу прощение  за "Я-конье", но именно так вижу эту ситуацию...Очередной побор в чей то корман...А ни для владельцев, ни для самих животных ни чего не будет

fishka, вы же в Белоруссии. А, в дружественной вам России и так, постоянно, про вашу страну ужастики рассказывают. Потому, на выходе, удивляет другое - как вам тарелки вообще разрешали.

А в Питере с этим законом, как я поняла из первого поста, засветился Милонов. Особенный человек. Просто кладезь, фонтан идей для депутатского корпуса. То, с Мадонной судиться собирался, повестки в Америку слал, то, с Леди Гагой. Видео их пересматривал с концертов, в поисках защиты геев. Против геев Милонов выступает. За нравственность. Успокоился только тогда, когда узнал, что видео, которое его помощники сняли на концерте Мадонны, называется  пиратским и за него пригрозили миллионным иском. Теперь, значит, принялся за животных. Здесь, как бы, безопасно и иски ему не грозят. 
А, по поводу собачьих боев, так, президент РКФ Иншаков продолжает восторгаться такими боями. Если, кто не знает, он пытался официально продвинуть их на международный уровень и переименовать в спорт. Он, человек упертый, потому, попытки, как мне кажется, еще будут. Так что не уверена, что этот пункт войдет в окончательный вариант.

И, по поводу, куда можно уложить будущие собранные налоги, так, даже, не заморачивайтесь со всякими центрами, выгулами и прочими радостями собаководов. Это, будет очередной распил под лозунгом помощи приютам для бездомных животных. Все будут умильно плакать, целовать отдельных псов в морды и ничего не будут считать и проверять.

Отредактировано iolla (2013-06-12 03:25:31)

fishka, ваша правда. Кому что надо от жизни, то, он и видит и получает. Только мы тут, как-то, чаще, не каналы смотрим, а интернет. Там. больше рассказывают. Кстати, ведь, тарелки-то, поснимали. Не я сказала. И, налог на собак уже платите. Тоже, не я сказала.