peperomia написал(а):Лунтик написал(а):
Значимость и ценность такой системы, как системы различных генотипов, поддерживается специальными системами спаривания и рациональным подбором и отбором. Но даже внутри породы может наблюдаться некоторая неоднородность, существование нескольких породных типов.
Но именно этот факт является положительным, ибо известная неоднородность пород оказывается настолько полезной, что существенно превышает выгоды от большой однородности. Существенен, следовательно, не количественный момент, а упорядоченность породы как системы. Многообразие - не обязательно хаос, при нем могут быть порядок и устойчивость. Многообразие породы есть многообразие организованное, упорядоченное, позволяющее предвидеть и управлять.
peperomia написал(а):Ну а это только подтверждает мое с Вами, Валера, несогласие! В породе положительным фактом является многообразие заводских типов!
Вы плохо читаете Любовь.
Здесь говориться не о количестве внутрипородных типов, а о том, что разведение должно быть организованно упорядоченно и порода может иметь некоторую неоднородность, а так же могут существовать несколько породных типов.
Несколько, а не бесконечное множество. Всё хорошо в меру.
Везде нужна система.
Система которая будет помогать закреплять в основном положительные отклонения в породе.
В нашей же действительности закрепляется всё. Потому, как нет подбора и отбора, нет системы и правил, много молодых и не умелых, есть тенденции идти за модой.
Потому в породе длинные шеи и и круглые лапы, холки.
Это кому -то нравиться, это культивируется подвидом внутрипородного типа, и если МЫ этого не поймём то: фиксация нежелательных отклонений может привести к ВЫРАЖДЕНИЮ породы в целом.
Всё в мире взаимосвязано и вытекает одно из другого и существует благодаря системе созданной природой или человеком.
Так и в разведении собак.
