tetatetfs
МОЖЕТ и ДОЛЖЕН это разные вещи... А на счёт "изогнут", то если бы лежащий на спине хвост не был бы изогнут, то лежал бы он на голове, а не свисал бы на бок ... Радиус дуги так же как и градус угла может быть разный 😛
Если кончик хвоста не касается спины то это так же может быть не арка, а труба, но тогда выпадает из определения фраза "вдоль спины"... Как я понимаю "вдоль" это значит какая то часть хвоста всеж должна идти параллельно спине...вот как раз и образовывать ту самую дугу, радиус которой МОЖЕТ варьироваться и отпускать кончик хвоста выше или ниже уровня спины...
А про "день придет" как раз и имела ввиду тот момент, когда разведение дойдет до того уровня, когда ВСЕ собаки будут с хвостами как на картинках...а пока вы сами признаете, что как добится такого успеха не знаете... Отлично...есть над чем работать и к чему стремится...😉

К сожалению, это не спасает. В теории - да, А на практике - нет! Даже повязав двух собак с арками, можно получить весь помет с плоскими хвостами... Наследование не такое простое, как хотелось бы... А какое? Да, я пока не смогла понять...

Думаю, что большинство так и делает... Возможно, поэтому от этих хвостов так просто не уйти... т.к. потом они лезут через поколение, второе, третье... Если попытаться "предположить носительство", то дочь с хорошим хвостом от родителей +\- (хороший\плохой), повязанная с таким же с хорошей аркой, но +\-... являются как бы "носителями" гена плохого хвоста. Вот вам и их дети с плохими хвостами... Короче, ну их на фих, поехала я в гости!! Всех со старым Новым Годом!!!

Написали почти одновременно об одном и том же... 

Угу, треть помета... Один щенок родился, вот и вся треть... 

ну.. я не про малые пометы писала. из 4-х щенков от 2х арок можно получить 1 низкий, ну в крайнем случае 2..

Меня, лично, про хвост и его постав впервые зацепило (до этого, лежащий на спине хвост, как то и не мешал, других проблем хватало) после старой прибалтийской выставки, где было много чемпионов из сопредельных стран. Тогда эксперт румын (забыла уже имя) посрезал, из-за лежащих хвостов,  массово, оценки на всех рингах, чемпионам  и не чемпионам. Был жуткий (возможно, и преувеличиваю) разгром представленных собак.
     После результатов и разборов, некоторые эксперты на московских рингах (говорю, что видела), наконец, заметили, да (как сказала fishka) массовые (или, многочисленные) короткие хвосты (у длины есть стандарт) у экспонируемых папильонов и стали руками проверять длину и отмечать это в описании.  И, постепенно, начали, даже смотреть на положение хвоста на корпусе (но,  это уже было гурманством, а потому, бывало изредка). 
     И, сегодня, хвост, слишком, больное место по разным причинам, думаю, потому на нем, до сих пор, и не акцентируют внимание. Как не замечают и слишком светлые глаза (кторые по стандарту - темные).
     С анатомией все попроще. Она - общее место.  Это, сугубо мое мнение. Ибо, любой эксперт, кто не знает породу или знает ее по верхам, сразу, чтоб не оплошать и не выглядеть дилетантом,  вцепляется, исключительно, в анатомию, да, да, без учета породных признаков. А, просто, анатомически правильных собак намного больше, чем анатомически правильных + с правильными породными признаками.
        Только, попрошу, - без помидор и иных  инсинуаций.

и еще.. я никогда не отсматривала пометы плоский хвост+ плоский.. что там рождается? может это вообще не имеет под собой генетического обоснования..? а? ведь форма хвоста зависит от формы позвонков и связей между ними..

ну значит надо посмотреть что дают 2 плоских хвоста.. ведь есть хвосты вообще перекрученные как у мопса типа..что вообще не гуд. надо конечно стремиться..но недостаток имеет очень массовый характер

А ведь с начали с вполне простого вопроса по поводу решений эксперта, применительно к пункту стандарта по хвостам.

Если Рома скажет о некорректности выставленного, пусть уберет снимки. Но, в свете обсуждения, это, думаю, стоит увидеть.
Я, исключительно, про хвосты. Возможно там, за кадром, куча достоинств.

Отредактировано iolla (2015-01-13 14:33:19)

Гесса

Ааааа - что за бред про тыщу оправданий... Успокойтесь уже........Тут мирная беседа о силуэте....... Что свару опять устраивать...... Надоело уже.......

darina66
Согласна на все 100% с Вами. Кто хочет просто продавать- найдут оправдания, кто хочет видеть лучшее- будут стремиться..... Пока ехала на Моно в автобусе зашел разговор о пометах с владелицей питомника Чихуа( у нее 30 собак) на предмет выбраковки. Так она мне сказала, что у нее брака вовсе нет и все как на подбор выставочные экземпляры и вряд ли она будет искать нюансы. Когда на выставке она сидела грустная потому, как эксперт обнаружила у кобеля 5 резцов, искренне недоумевала : Как же так, ведь у мелких пород это допустимо......
Разговор вечный и ,вероятно, не для всех приемлимый.

Hola

Надежда, а поподробнее? ))) Как именно связано с форматом? Ведь мы же видим как длинных, так и коротких собак с плоскими хвостами, и что там с линией спины?

Мне тоже интересно по каким причинам хвосты бывают разные? Есть хвосты  малопластичные, позвонки стоят друг от друга вроде и далеко, но хрящи жесткие и они образуют таки арку, а есть мягкие, межхрящевая прослойка между позвонками тонкая - такие хвосты ложатся плотно.

fishka
Вот...хорошее слово рефлекс... Получается мы имеем два "типа" собак... Первый с лежащими хвостами для которых рефлексом будет "механика" опускания хвоста... То есть хвост всегда поднят над спиной, как сказала Ирина " смотрит вверх", но при каких то воздействиях собака предпринимает попытку его отпустить и достигает нужной точки постава, т.е арки...
Для других собак изначальное положение хвоста это отпущенный хвост, "смотрит вниз" и при определенных обстоятельствах собака поднимает его до нужной точки...в хорошую арку...
Вот почему так? Опят же из за строения хвоста? Или всеж первый тип собак это собаки с неправильным характером/темпераментом?