Выскажу свое, но обоснованное научными данными по строению волоса, мнение по поводу влияния окраса на структуры шерсти.
Шерсть у разных папийонов отличается - это безусловный факт... особенно там, где цветные пятна - черные и рыжие - ведь пигмент и его распределение оказывает влияние на структуру волоса: поэтому у рыжих без черни очесы хуже, чем у тех, у кого в шерсти много черного пигмента, и поэтому шерсть с пигментом и белая отличается по качеству на одной и той же собаке.
Белая рубашка - это шерсть БЕЗ пигмента и ее качество НЕ зависит от того какого окраса собака, поэтому собаки разных окрасов могут иметь и очень похожую по структуре белую шерсть и так же совершенно разную: прямую и с волной. И в пределах одного окраса тоже есть собаки как с волнистой, так и с прямой шерстью.
т.к. на белую шерсть окрас (пигмент) НЕ оказывает влияние (ибо нет его в белой шерсти), а качество и структура волоса тем не менее разные, то я лично искала бы причину (и связывала) наличие волны не с окрасом, а с другими факторами - в частности с тем какая шерсть была у предков этих собак.
Так как известно, что волнистость (ее наличие и степень) - наследуемый фактор.
К сожалению на данный момент не могу точно сказать что является доминантой - волна или прямая шерсть (скорее волна доминанта, разумеется). Но при случае обязательно найду инфу и размещу ее тут.
Ну и мой пример.
У меня целая банда бело-черных папийонов от моей пары, у которых тоже шерсть не волнится - ни у родителей ни у детей, и НИ у одного нет и намека на волну!!! Даже у щенков, даже при смене шерсти, когда она только отрастает. Прямая что в груме, что без. Тоже самое у триколора и соболя от этой пары.