Ира, если наберешь помидоров, придется со мной поделиться))
Неа, нет помидоров.. прошло время активного обсуждения выставок((( А дядька да, понравился, и если честно я его прям зауважала за фразу, которую прочла в описании своей ветеранки, то есть вопросы по очхору одной этой фразой были сняты целиком и полностью. А написали нам вот что - "не видно силуэта типичного папийона", и он тысячу раз прав, так как при ее абсолютно плоском хвосте и количестве шерсти просто невозможно увидеть этот силуэт... Думаю, было бы странно, если бы собака с такой фразой в описании получила отлично, несмотря и на полный комплект зубов (да-да, у нее все зубы в ветеранах), и на эффектный внешний вид. Справедливо, понятно, и абсолютно не обидно... Думаю, у многих описания были интересные.
А вообще, хочется отметить, что эксперт именно работал, осматривал каждую собаку досконально, и на столе и в стойке на полу, руками щупал, перещупывал, сам переставлял, приподнимал, время каждой было уделено более чем достаточно, несмотря на то, какую оценку получила собака. Жалко вот, что описание диктовал очень тихо, я бы хотела его послушать, понятно же, что в описание часто попадает далеко не все...
Я присоединяюсь к поздравлениям победителям и призёрам Евразии 1 и 2! Огромная благоодарность Роману за титанический труд! По поводу экспертизы первого дня полностью согласна с Маргаритой Чечулиной, Наташей Постниковой и Ирой Дар. Экспертиза была жёсткой, но объективной. Конечно, обидно получить очхор за не породный показ. Обидно получить дисквал за язык и зубы при идеально сложенной собаке. Но он судил строго в рамках стандарта нашей породы. А там четко прописаны недостатки и пороки. Каждый знает недостатки своей собаки и глупо обижаться и злится на эксперта, который описал собаку как она есть.
Роман, Пожалуйста, где нибудь напишите свои реквизиты платежные, очень хочется отблагодарить по человечески за видео репортаж
Ой, ну што вы, я весь такой независимый. Денег не беру А если серьезно, то поездки в Москву не затратны в плане денег Если кто то из вас действительно хочет мне помочь, то я бы не отказался от финансовой поддержки при выездах на крупные выставки (WDS или EDS) за границу Для отчетов с "Евразии" или "России" хотел бы попросить содействия для получения аккредитации у РКФ Наличие бейджа облегчает разные организационные вопросы съемки. Отношение другое - соответственно и качество отчетов лучше РКФ выдает аккредитации либо платно (10000 рублей), либо через НКП
Romario, от нас что в этом случае надо? собрать деньги, или потрясти НКП, вы говорите, не скромничайте. Только если финансово, то чуть заранее, что бы собрали, сумма не запредельная, а впереди Россия. Спасибо вам за видео!
Роман, вы скажите как правильно сделать надо. Но мне кажется, что было бы хорошо если реквихиты были бы опубликованы где то , чтоб у многих была возможность перечислить посильный гонорар. Если бы это было группе НКП вообще отлично! Скоро перевыборное мероприятие в НКП, а здесь на форуме есть породники которые будут учавствовать и могут поставить вопрос официально акктедитировать с'емку выставок. Но впринципе сейчас достаточно только цифр куда перечислить.
В этом году я заблаговременно написал руководителю группы по связям с общественностью и СМИ РКФ Ольге Катаевой насчет аккредитации на "Евразию 2018". Как обычно всё подробно расписал: кто я, что я делаю, какие у меня цели и зачем мне аккредитация (со ссылками на отчеты и т.п.) Украинцам из КСУ (!!!!) и немцам из VDH этого было достаточно, что аккредитовать меня на их выставки. Но у родной РКФ всё строже: я получил следующий ответ от Ольги Катаевой: Цитирую: "Вы можете аккредитоваться через НКП на «Евразия-2018». Также у нас предусмотрена платная аккредитация, стоимость 10000 руб." Беспокоить НКП не стал - не знаю, к кому там можно обратиться
Зачем мне нужна аккредитация:
Перед каждой выставкой я подхожу к ринговой бригаде с целью договориться об организации съемок: где лучше поставить стол, где эксперт будет смотреть движения "вперед-назад", где эксперт будет останавливать расстановку, где поставить циферки расстановки, можно ли попросить эксперта о коротком интервью после выставки, можно ли попросить ринговую бригаду не заслонять спиной собак на столе и т.д. и т.п. От всего этого зависит информативность видеоотчета В этот раз я "постеснялся" подойти к ринговой бригаде перед выставкой - и в результате сел не там. Соответственно, получилось не очень. Можно было всё сделать информативнее и смотрибельнее. Конечно же, аккредитованный журналист вызывает больше доверия у ринговой бригады и у эксперта Можно заранее к ним подойти, представиться, показать бейдж - и обо всем договориться Ведь я же делаю продукт "на годы" Плюс к аккредитации полагаются разные приятности вроде бесплатного входа на выставку, бесплатного каталога В этот раз на "Евразии" не продавались каталоги! Только для участников! Пришлось просить у знакомых (всех благ и процветания питомнику Darfil) Так что, если у вас есть желание как либо мне помочь, давайте решим вопрос с аккредитацией на "Россия 2018" Если ответ НКП будет отрицательным - отнесусь с пониманием
По поводу финансовой помощи:
Да, можно повесить номер своей карты Я бы не отказался от помощи на поездку на WDS 2018 в Амстердаме Я могу и на Луну на выставку слетать, если денег дадут Но будет ли кто то помогать? Все озабочены пиаром своих собак/питомников Зачем кому то вкладывать деньги в отчеты, где пиарятся другие собаки/питомники?
Перевод на русский язык любезно предоставлен Жанной Тоффа (питомник Фальдероль). Огромное спасибо, Жанна!
"Вы будете задавать вопросы или я просто скажу, что думаю о природе папийона?
Хорошо. Было представлено очень большое разнообразие собак – пропорций, размеров, степени элегантности. Некоторые из представленных собак были утрированными. Но ведь это бабочки на четырех ногах – самые элегантные и красивые создания. В этой породе следует уделять особое внимание форме головы, ушам. Мы должны испытывать, глядя на собачку, ощущение, что это бабочка, когда она двигается. Элегантность должна чувствоваться во всей собачке с первого взгляда. Для меня очень важна живость. Не только в движении ушей, но во всей собачке.
Я прекрасно осознаю, что был сегодня строг. Но, думаю, слово «судейство» само за себя говорит: мы оцениваем племенное поголовье и не все собаки одинаково хороши. За годы произошли изменения. Судьи прежде действительно судили собак. Теперь, к сожалению, слишком многие оценивают собак как одинаково качественных. И я сам это испытал. А еще кого-то надо выбрать победителями. Я так не сужу.
Перед судейством всегда читаю стандарт. И стандарт папийона указывает в разделе дисквалификации виднеющийся язык. Сегодня язык был виден у трех собак, и они были дисквалифицированы. Четвертая собака была дисквалифицирована по причине темперамента. Она кусается. Это нетипичное для папийона поведение также неприемлемо ни в какой другой породе. Мне также показалось, что было представлено много слишком тяжелых собак, и это проявлялось в самой важной стати папийона – голове. Ведь обычно – т.е. практически всегда – голова соответствует корпусу. Это то, на что я обращал внимание прежде всего.
Затем манера держаться в движении по кругу. Я ожидал увидеть не просто продуктивные движения, я хотел видеть сбалансированную собаку-бабочку, порхающую по рингу, конечно же, на ногах, которые двигаются правильно. Все должно быть изящно и легко. И снова: в этом аспекте было большое разнообразие.
И еще шерсть. Шерсть должна быть очень шелковистой и блестящей. Блестящая шерсть имеет шелковистую текстуру. Было очень много собак с ватной шерстью. У них могли быть хорошие очесы и хвост, но при этом шелковистой у папийона должна быть вся шерсть. Еще было несколько сильно заросших собак. Может быть, кому-то следовало бы приобрести мальтезе вместо папийона, потому что шерсти ну просто слишком много. Это совершенно портит породный силуэт папийона. Под ним всегда должно быть видно пространство и свет – под двигающимся и стоящим папийоном. В нем не должно быть ничего утрированного, всегда должны быть рамки.
Я не очень придирался к движениям. Но любая собака должна двигаться правильно. При этом, как я уже отмечал, собаки этой породы представляют собой бабочек о четырех ногах, изящных и легких. Сложение и большие уши, которые как бы помогают собачке перемещаться, - вот как представляю себе породный тип папийона."
Поздравляю Всех участников и победителей! Большое спасибо Роману за видеорепортаж, огромная проделана работа! с интересом смотрю, пока еще не все осилила.. Но уже прочла перевод заключительного слова, не удержалась... Спасибо Жанне Тоффаза перевод! Знаю,Жанна, вы тут бываете..хотелось бы больше конкретики в одном моменте...чтоб больше к этому не возвращаться и всем было уже понятно- какая шерсть должна быть у породы папильон.. и что загруженная шерстью собака это не супер одетость, что это плохо, непородно и тд.. к сукам ветеранам, которые к этому времени обычно стерильны-это не относится. у стерильных собак структура шерсти меняется, они очень сильно заростают. А вот кобели и нестерильные суки должны иметь ПРАВИЛЬНУЮ шерсть. Все не так просто, но к этому нужно стремиться...
"Еще было несколько сильно заросших собак. Может быть, кому-то следовало бы приобрести мальтезе вместо папийона, потому что шерсти ну просто слишком много. Это совершенно портит породный силуэт папийона. Под ним всегда должно быть видно пространство и свет – под двигающимся и стоящим папийоном. В нем не должно быть ничего утрированного, всегда должны быть рамки."
Вот именно выделенную фразу в цитате хотелось бы , чтобы читающие поняли... лично я понимаю этот момент так- шерсть облегает силует... отвесно стекая с корпуса. Про свет и просвет как то не очень понятно.. и что то я не очень поняла про утрированность? утрированность в чем? Хотелось бы уточнений. Спасибо, Жанна.
Свет - это производная правильного породного силуэта, спаниельной шерсти, которая разная по длине на разных участках тела. Также это красивая аллегория, говорящая о том, что бабочка - воздушная сказочная порода, суть которой можно описать как "airy fairynes".
Тем не менее, в отношении фаленов и их груминга есть нюансы, их стригут иначе и силуэт может быть другим, на манер старых гравюр, такие вещи обычно малоизвестны.
Назрела необходимость в нормальном образовательном проекте для породников и экспертов. Особенно то, что касается станарта ФЦИ в его традиционной интерпретации.
Тем не менее, в отношении фаленов и их груминга есть нюансы, их стригут иначе и силуэт может быть другим, на манер старых гравюр, такие вещи обычно малоизвестны.
Слово "стригут" зацепило... Мне всегда казалось, что папийон и фален это не пудель требующий фигурной стрижки... Похоже в современном мире это мои заблуждения
Никакой стрижки! То же относится и ко многим другим длинношерстным породам - кавалерам, голденам, борзым..... Заводчик должен разводить собак с шерстью такой структуры и длины, чтобы не приходилось прибегать к стрижке. За следы стрижки на собаках нестригущихся пород, кстати, следует наказание. В образовательных материалах для судей АКС, к примеру, этому моменту уделяется внимание. Не зря нашу породу называют "wash and go". Груминг минимален - ни стрижки, не оттягивания. Правильная под длине и структуре шерсть лежит и блестит сама.
Знаю,Жанна, вы тут бываете..хотелось бы больше конкретики в одном моменте...чтоб больше к этому не возвращаться и всем было уже понятно- какая шерсть должна быть у породы папильон.. и что загруженная шерстью собака это не супер одетость, что это плохо, непородно и тд.. к сукам ветеранам, которые к этому времени обычно стерильны-это не относится. у стерильных собак структура шерсти меняется, они очень сильно заростают. А вот кобели и нестерильные суки должны иметь ПРАВИЛЬНУЮ шерсть. Все не так просто, но к этому нужно стремиться...
Согласна
fishka написал(а):
"Еще было несколько сильно заросших собак. Может быть, кому-то следовало бы приобрести мальтезе вместо папийона, потому что шерсти ну просто слишком много. Это совершенно портит породный силуэт папийона. Под ним всегда должно быть видно пространство и свет – под двигающимся и стоящим папийоном. В нем не должно быть ничего утрированного, всегда должны быть рамки."
Вот именно выделенную фразу в цитате хотелось бы , чтобы читающие поняли... лично я понимаю этот момент так- шерсть облегает силует... отвесно стекая с корпуса. Про свет и просвет как то не очень понятно.. и что то я не очень поняла про утрированность? утрированность в чем? Хотелось бы уточнений. Спасибо, Жанна.
С одной стороны, я думаю, речь идет о шерсти, а с другой - о типе сложения. Под папийоном должно быть много воздуха, это не тяжелая, не приземистая собака, не коби-тайп, и шерсть имеет тот силуэт, который отличает папийона от пород, у которых шерсть в пол. Т.е., все умеренно - и конституция, и шерсть. Ничто не должно утяжелять собаку, в т.ч. визуально.
