Слово  " около" можно понимать по разному : 26 - это около 28, но и 30 тоже около 28. Я очень много выставляюсь под интерэкспертизой и я не знаю ни одного судьи , который бы спокойно отнесся к  собаке ростом в 30 см. . Все таки эксперты , да и заводчики предпочитают понимать слово  "about"-   около , но до 28 см. , т.е. 28 см. - это предел. Мои знакомые американцы,  купив одного  кобеля ( теперь извесный кобель в европе ), потом его продавали и на мой вопрос  - почему ??? ответили , что ему 1 год , а он уже 28 см. .

Мне кажется,что имеется ввиду,что идеально всё таки 28 см ,а всё остальное ,то что около - допускается.
У шелти,например,есть конкретная цифра в стандарте:суки в идеале 35 см,НО допуск+- 2,5 см,наверное и здесь как то так.
Мне лично гораздо больше НЕ нравится вес 1,5 кг!,а еще и разброс от 1,5 до 5 кг-вот это сильно!
Собаки с такой разницей в весе не могут одинаково смотреться в ринге,даже при равных экстерьерных качествах,остаётся вкус эксперта и предпочтение заводчика для своего разведения.
Есть же питомники,кот. разводят сознательно не крупных (скорее мелких) папильонов и ,наверное, есть питомники с довольно крупными собаками.

28 см. в холке.....да плюс уши......- КАРЛИКОВЫЙ ПУДЕЛЬ собственной персоной!!!
(Извините, у меня больше сравнивать не с кем).

Всё таки хочется видеть в папийоне бабочку а не голубя.....Хотя они тоже по своему красивы.

И я полностью согласна с Любой

Достаточно сложную и неоднозначную тему подняла Люба. Хотя, мы уже как-то обсуждали её, но в ракурсе племенной суки.
Конечно, в идеале это «золотая середина».
У меня она такая: рост в холке от 25 до 27,5
Вес от 3 до 4,5 кг. С папиком такого размера, можно и на шоу под любого эксперта, и легче использовать в разведении.
Но, как известно, мы предполагаем, а природа-матушка располагает, по сему появляются на свет разные бабочки.
Видела я всяких папиков и выигрывали всякие папики и совсем крошечные и откровенно крупные. Дело не в размере, а в том чтобы как у мелкой, так и у крупной особи сохранялись породные признаки.
Не обязательно крупный папильон будет грубым и тяжёлым. Доказательством тому служит Феликс. А он в холке 27,5 и весит от 4,3 до 4,5. Не думаю, что его можно назвать грубым. При его размерах он элегантен, с красивой головой и правильным выражением, его движения летящие и лёгкие. Видела я кобеля и 30 см в холке с внушительным списком титулов. Очень красив и такие же лёгкие движения. Уверена многие из Вас знают собак не крупных, но грубоватых и с корявыми, тяжелыми движениями.
Очень кстати Ирина привела в пример свою Валентину. Она как игрушка, но у неё нет даже намёка на прилобистость и выпуклость глаз. Головка у неё самая папильонская.
Всё очень относительно. Моя самая первая шоу-звёздочка Лёвушка тоже  23 в холке, как и Валентина, а тоже как много шоу выиграл. У них с Феликсом титулов одинаково.
Дважды в описании Лёвушке указали, что он маловат. Первый раз в Финляндии (финский эксперт) и он стал вторым., а второй раз на ЧЕ в 2003 году (эксперт был из Бельгии) и он стал четвёртым из внушительного кол-ва собак, позади оставил собак среднего размера.
Делаю вывод : размер собаки ,если он укладывается в стандарт,  не является поводом для снижения оценки.

Любочка 3 и 4 места при большой конкуренции это не плохо.
И я уверена,что дело не в размере твоих девочек.Возможно, выигравшие собачки ,по мнению эксперта, обладают какими то большими достоинствами.   
Ведь выигрывали  и твои девочки у более крупных собак!Думаю не из за того,что эксперт "любит" маленьких......Просто в этом ринге твои были лучше чем то.

Люба, написала большой пост на эту тему, но он не отправился и удалился. Для скорости поставила + и -. Ты приводишь в пример в теме о размерах своих собак . Одно дело рассуждать о размере, другое обсуждать конкретных собак. Твоя маленькая куколка, хороша на фотках, на ручках, породная ,милая. Но у нее , как и у многих других есть свои недостатки, поэтому она 3 и 4. "-", за то , что обсуждая конкретных собак опять могут быть обиды.
Маше "+", за то , что очень корректно озвучила мои мысли.
Много уже обсуждали, что для победы размера и анатомии недостаточно.[взломанный сайт]

С размером - я согласна, а вот с анатомией - нет.

На мой взгляд - самое важное ,  чтобы собака смотрелась гармонично !!! и при росте в 22 см. и при росте в 29см.

Отредактировано bellfiet (2008-03-05 15:05:26)

bellfiet
А помнишь, дорогая, было время мы с тобой учились на курсах 
И нас учили давать "правильные,грамматные" описания 
Очень умный преподаватель говорил нам,что очень важно начинать описание собачки с её ПОРОДНОСТИ! Потому что если собачка не обладает породными признаками или они плохо выражены, то какая разница какая у неё анатомия. Дворняжки тоже могут быть анотомически великолепно сложены 
По сему для меня на первом месте всё таки породность собачки,а потом уже конечно анатомия, куда же без неё, а ещё психика (темперамент).

Отредактировано Sunny Rain (2008-03-05 15:59:26)

Не дописала ТОЛЬКО размера и анатомии Имела ввиду - важны движения, и т. д. и что немало важно даже умение показать......[взломанный сайт]

peperomia
zaozerie
Девочки! Дорогие мои!
Я недеюсь мы сориться не станем
А то весна , геомагнитный фон повышенный.....сами понимаете .....
Кто то что то не понял, кто то имел ввиду совсем другое и.т.д.
А у нас же скоро праздник!!! Нашенский день!!!

valechol

Да нет, на мой взгляд таких линеек ни в папийонах, ни в русских тоях, которые мне близки.
Только практика и опыт- знание родителей, как развивается потомство от них.
Плюс вес при рождении,условия вскармливания, дальнейшего содержания.
А Ваша девочка 1800- в 3 мес- это совсем немного, папийоны, в основном, растут до 6-7 мес. А наиболее интенсивно до4-5 мес. Да и еще нужно знать какого роста девочка, может.извините, она настолько любима, что слегка перекормлена...