Сделать стартовой Добавить в Избранное

Папийон-собака бабочка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Размер папийона

Сообщений 61 страница 90 из 494

61

Соглашусь только с тем,что изначално перевод оригинала стандарта сделан не верно. Слово "ОКОЛО"с лёгкой руки Романенковой взялось ни откуда, а его значение существенно отличается от слова "ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО"

0

62

Ольга Алёхина
раз Вы считаете, что перевод у Вас гораздо лучше, то, пожалуйста, тыкните ссылочкой в словарь Ефремовой. Пока я нахожу только такое значение слова "приблизительный" (все по той же Ефремовой):
"ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО нареч.
1. Близко к чему-л., почти. // В некоторой, в определенной степени раньше или
позже чего-л.
2. Несколько меньше или больше.
3. Не точно."
ссылка

0

63

http://tolkslovar.ru/p18333.html
http://tolkslovar.ru/p16361.html
http://tolkslovar.ru/ch2110.html

0

64

Да и слово "Около" основное описание схожее со словом "Приблизительно"
Почему выбрали для толкования именно выражение
около=вокруг.. не понятно
у "около" есть и такое значение:
немного меньше какой-л. меры, почти, приблизительно.
http://tolkslovar.ru/o3851.html
Применительно к числительным значение слова может меняться.

+1

65

Ольга Алёхина
ну, дык, все-таки слово "приблизительно" остается как "приблизительно"  :) , а никак не "до", так ведь?

0

66

Sweetcandy написал(а):

слово "приблизительно" остается как "приблизительно"   , а никак не "до", так ведь?

Ну это надо у переводчика спрашивать. Но так вольно толковать стандарт все же не стОит: на одном сайте до 28см, на другом около 28см...
Сандарт переводился, когда в России папильонов в помине не было...

0

67

Ольга Алёхина написал(а):

Но так вольно толковать стандарт все же не стОит: на одном сайте до 28см, на другом около 28см...

Вот это абсолютная правда!

0

68

Ольга Алёхина написал(а):

...с английского на русский:Высота при иссушении: приблизительно 28 см.

about переводится ОКОЛО... а около- это значит допускается +- пару см.

0

69

Ольга Алёхина написал(а):

А тут вот и не получится перевернуть, в словаре есть четкое описание: 1. Близко к чему-л. 2. Незадолго до наступления чего-л. 3.Так, что немного недостает до чего-л.

Оль, а почему Вы решили что это наречие??))) это всего лишь предлог about ( который переводится как - вокруг, кругом; тут и там, по; около)

0

70

fishka
Я растолковываю русское слово "около" потому, как живем мы в России и пользуемся стандартом переведенным на русский язык.
В русском языке слово ОКОЛО имеет немного другое значение, когда применяется с числительным.
Около, без малого (при словах, обозначающих количество, меру).
Получается в стандарте следует читать:
Приблизительно (около,почти,без малого ) ДО 28см.
http://tolkslovar.ru/p16361.html

0

71

Если в стандарте породы есть чёткие границы веса, а рост в холке указан приблизительно, около, то соответственно, говоря о размере, в первую очередь обращаем внимание на вес. Даже если собака высоковата в холке, она должна выглядеть гармонично, пропорционально и изящно.
По этому вопросу я имела разговор с Хомасуридзе, он имеет то же мнение, его французкие бульдоги в стандарте имеют тоже слово "около".

0

72

peperomia написал(а):

Даже если собака высоковата в холке, она должна выглядеть гармонично, пропорционально и изящно.

абсолютно согласна.

Ольга Алёхина написал(а):

живем мы в России и пользуемся стандартом переведенным на русский язык.

но стандарт, Оль, это всего лишь перевод..))) причем тут значение в толковом словаре.."приблизительно"- это наречие и смысловая нагрузка другая..совершенно отличная от предлога "about" , смысл которого где-то рядом  с отклонением в одну и в другую сторону

fishka написал(а):

предлог about ( который переводится как - вокруг, кругом; тут и там, по; около)

Если бы хотели строго ограничить размер- то написали бы - "не более 28" . Но упор сделан на вес, и как Вы помните в некоторых странах есть 2 весовые категории ПО ВЕСУ!  а не по росту.

0

73

А это свое мнение высказала Эльвира Романенкова на вопрос о размере папийона на форуме "Мой папийон":
"Здравствуйте! В некоторых стандартах указывают не верхнюю и нижнюю планку роста, а средний (идеальный) рост, к которому надо стремиться. Понятно, что невозможно вывести популяцию собак только роста 28 см, т.к. количественные признаки (к ним относится и рост) не определяются одним-двумя генами плюс влияние факторов окружающей среды. Вообще, рост по сравнению с другими экстерьерными характеристиками - дело десятое. Главное, гармония сложения, соответствие конституциональному типу, выраженность породных признаков и хороший характер."

+1

74

LinaMak
Уважаемая......А кто ВАМ лично разрешал копировать информацию с форума "АХ, ПАПИЛЬОН, ПАПИЙОН, PAPILLON!"
Вы получили разрешение администрации(согласно правил форума)???

0

75

TAILS89, а что? Это, тайная информация?  Запретная? Эксклюзив закрытого форума?
Когда буду в РКФ в следующий раз спрошу у Эльвиры Романенковой, как она воспринимает ВАШИ запреты на копирование  СВОИХ  высказываний на других породных сайтах. Не через письмо спрошу, а лично.

0

76

iollaИзвините, но Вас лично эти запреты не касаются. Они касаются того человека, к кому я обращаюсь. Уважаемая Лина нарушила правила прибывания на форуме и без разрешения администрации скопировала оттуда материалы.  Если бы все правила были соблюдены, то и не возникло бы никаких вопросов.

0

77

TAILS89, касаются, раз вы открыто об этом пишете на этом форуме. Если хотите разборки по чужому форуму тут устраивать, так и пишите ей в личку или на том форуме разбирайтесь.

0

78

iolla А Вы хотите разборки здесь со мной устроить??? Не получится!!! Я Вам не доставлю такого удовольствия!!!
Тему считаю исчерпаной!!! Прощайте!!!

0

79

LinaMak Спасибо!

LinaMak написал(а):

"Здравствуйте! В некоторых стандартах указывают не верхнюю и нижнюю планку роста, а средний (идеальный) рост, к которому надо стремиться. Понятно, что невозможно вывести популяцию собак только роста 28 см, т.к. количественные признаки (к ним относится и рост) не определяются одним-двумя генами плюс влияние факторов окружающей среды. Вообще, рост по сравнению с другими экстерьерными характеристиками - дело десятое. Главное, гармония сложения, соответствие конституциональному типу, выраженность породных признаков и хороший характер."

оЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО.

0

80

У меня ощущение, что заводятся больше не из-за копирования информации с форума, а из-за того, что высказанное ими мнение относительно размера папийона не совсем совпадает с мнением Э.Романенковой.

0

81

LinaMak
Ваше ощущение - абсолютная глупость. Вы нарушили правила, которые, видимо, даже не удосужились прочитать.

Большая часть участников этого форума имеет доступ и на другие форумы. Поэтому имеют возможность сами прочитать мнение г-жи Романенковой.

И не нуждаются в Вашей "помощи" по переносу (не принадлежащей ВАМ лично)  информации.
Поэтому можете ощущать что угодно, но вы поступили неправильно, нечесно.

Есть ещё реплики?

0

82

LinaMak написал(а):

У меня ощущение, что заводятся больше не из-за копирования информации с форума, а из-за того, что высказанное ими мнение относительно размера папийона не совсем совпадает с мнением Э.Романенковой.

Что же ты лично не задала вопрос г-же Романенковой на форуме если тебя так сильно беспокоит эта статья стандарта?
Выводы делать рано ,беседа с экспертом еще не закончена.

peperomia написал(а):

По этому вопросу я имела разговор с Хомасуридзе, он имеет то же мнение, его французкие бульдоги в стандарте имеют тоже слово "около".

В стандарте французского бульдога нет ни слова про рост. Указаны только весовые рамки.
http://www.nkp-frenchbuldog.ru/standart.html

0

83

Ольга Алёхина написал(а):

Что же ты лично не задала вопрос г-же Романенковой на форуме если тебя так сильно беспокоит эта статья стандарта?
Выводы делать рано ,беседа с экспертом еще не закончена

А меня это сильно и не беспокоит. Мне эту тему на форуме обрубили из-за нарушение правил.

0

84

LinaMak А если не беспокоит, то зачем было через десять минут после написаного нестись сюда... с небеспокоящей информацией???
Если меня не беспокоит, я и не буду первым делом разносить везде то, что для меня не важно...

0

85

TAILS89 написал(а):

Ваше ощущение - абсолютная глупость. Вы нарушили правила, которые, видимо, даже не удосужились прочитать.

Ольга! Ну не надо здесь про этот форум нам писать! Мы здесь уже неоднократно о нем говорили! И о его"правилах", читай - диктат, и о его "демократичности". И о степени влияния на мнение форумчан его модераторов-владельцев!

TAILS89 написал(а):

Большая часть участников этого форума имеет доступ и на другие форумы. Поэтому имеют возможность сами прочитать мнение г-жи Романенковой.

Я, например, не имею доступ на этот форум, да и не хочу иметь...а вот мнение уважаемого эксперта с удовольствием прочитала!
И за это спасибо Лине!

А Вы, Ольга, везде читаете правила, и у Всех спрашиваете разрешение на использование информации???

0

86

TAILS89 написал(а):

я и не буду первым делом разносить везде

Немного грубовато написано... разносят заразу, грязь,...
А мнение Эльвиры Романенковой о нашей любимой породе немного другое!

iolla написал(а):

TAILS89, касаются, раз вы открыто об этом пишете на этом форуме. Если хотите разборки по чужому форуму тут устраивать, так и пишите ей в личку или на том форуме разбирайтесь.

Это точно!!!Полностью согласна!

0

87

Semicvetik Ну, во первых, Светлана, я не хочу с Вами спорить(тем более что по поводу споров мы с Вами уже всё выяснили)...
Вы хотите Лину защитить??? Могу помочь!!!

Молодец Лина что спёрла(извините за грубость) с другого форума инфу!!!! Супер!!! Похлопайте в ладоши!!!

Только почему тогда, если этот вопрос так всех интересует, никто не удосужился пригласить Эльвиру Владимировну сюда??? И здесь задать ей вопросы???
Конечно проще стырить и вставить...
И по поводу того форума...давайте не будем... Там хотя бы существует правка в течении час... а здесь и это убрали... Видать приятнее с ошибками читать...
А регистрация, она и в Африке регистрация... И диктат на каждом форуме свой...В подробности вдаваться??? Или и так все знают???
Представьте себе, что я, когда реглюсь на форумы, читаю правила.... Глупо наверно, но читаю...и стараюсь их не нарушать...

И ещё,Светлана,  меня зовут -ИРИНА!!!

0

88

Ну вот, опять случайно отправила и даже не проверила что написала... ну вот как без правки????????????
Читайте, наслаждайтесь ошибками!!!

0

89

Semicvetik написал(а):

Немного грубовато написано... разносят заразу, грязь,...

Конечно, если выдирать слова их контекста, то любое(практически) слово можно сделать грязным и заразным... Это относилось не к породе, а конкретно к поступку человека...

А то, что Эльвира Владимировна хорошего мнения о породе (нашей,любимой) я и так знаю. Иначе бы она не согласилась прийти на наш форум и любезно растолковать свою позицию по поводу стандарта... За что ей огромная благодарность!!!

Светлана, давайте не будем продолжать этот бессмысленный спор. Я высказала своё "фи" человеку за его поступок...
Что за бучу подняли...я не понимаю и не имею желания всё это продолжать...
Если кто то ещё хочет высказаться...плиз в личку! Буду ждать ваше "ФИ"!!!

Уважаемые модераторы, не могли бы вы подчистить веточку...так как данный спор совершенно не относится к размерам папийона...

0

90

TAILS89 написал(а):

Уважаемые модераторы, не могли бы вы подчистить веточку...так как данный спор совершенно не относится к размерам папийона...

Значит тааак! Вы , извините, Ирина, не устанавливайте на Нашем  с Вами форуме свои порядки, перенесенные с известного форума!

TAILS89 написал(а):

Вы хотите Лину защитить???

ИЗВИНИТЕ, но Лину нет необходимости защищать!

TAILS89 написал(а):

Могу помочь!!!

Опять. же, извините, но в Вашей помощи в этом вопросе я не просила поддержки!

TAILS89 написал(а):

никто не удосужился пригласить Эльвиру Владимировну сюда???

А почему Вы решили, что именно этого эксперта нужно пригласить? И вообще почему Вы считаете, что назрела на нашем форуме ситуация, требующая приглашения какогото- либо эксперта, для выяснения спорного вопроса?

Почему Вы считаете, что Вы вправе на Нашем с Вами форуме выражать свое мнение как ДОГМУ???

TAILS89 написал(а):

И по поводу того форума...давайте не будем... Там хотя бы существует правка в течении час... а здесь и это убрали

Вы знаете, по поводу "того", приятно, что Вы поняли быстро по поводу какого форума идет речь, мы бы и не вспомнили о нем... если бы не Ваша дискуссия....извините, но прямо сама с собой!

Там может и существует правка...,в теч. часа... но на нашем форуме это временная ситуация, а на ТОТ ФОРУМ еще нужно попасть, пройти отбор... быть "избранным", ну просто обхохататься, что бы иметь возможность править свой пост...

Ну не нравиться быть здесь, ну не ходите!!! Поддерживайте и отстаивайте интерессы своего.. заводчика и протеже на том, избранном и правильном форуме!!!

TAILS89 написал(а):

Видать приятнее с ошибками читать...

Ну что тут сказать, тут же себя в лужу и посадили...

TAILS89 написал(а):

И диктат на каждом форуме свой...В подробности вдаваться??? Или и так все знают???

Заметьте, на Нашем форуме Диктата неттт!!!

TAILS89 написал(а):

Светлана, давайте не будем продолжать этот бессмысленный спор.

Действительно, абсолютно бессмысленная трата времени, объяснять человеку что-либо, если он заряжен правилами с Другого форума, и не понимающего, что Он находится на Другом, и старается "свой устав" принести сюда, к Нам, ЛЮБИМЫМ!!!

TAILS89 написал(а):

Что за бучу подняли...я не понимаю и не имею желания всё это продолжать...

Вы, извините еще раз, Ирина, кажется сами с собой разговариваете... :flag:

0